Alkoholleken har inga gränser när "full ettåring" hyllas i film

Ett Youtubeklipp har blivit en succe. Klippet visar en 1-åring som dricker och är full. Det är möjligt att jag saknar kulturell blick, humor och är tråkig. Men jag har svårt att se en film med en 1-åring i den rollen, vad säger att det inte är lika ”roligt” nästa gång med babysamlag alltså två babisar som ligger med varandra.  Eller den lilla ettåringen sitter och drar i sig lite heroin”…Jag hårddrar detta, men känner faktiskt avsmak. ”Stellan Skarsgård var den stora stjärnan på invigningen av den 34:e upplagan av Sveriges största filmfestival. Men showen stals av en alldeles bedårande ettåring – som spelar fyllo på Kanarieöarna.”

Pappa Johannes Nyholm har gjort filmen med sitt barn som huvudrollsinnehavare.

Det är möjligt att i ett annat läge det kunnat vara humor, men om man betänker att allt fler ungdomar dricker, använder droger. Vart femte barn i en skolklass har anhöringa som använder antingen narkotika eller alkohol på ett sätt som skadar deras möjligheter. I ett samhälle där vi allt mer glorifierar drickandet och där alkoholen skapar allt större problem, tycker jag det är katastrofalt att en pappa gör en sådan film. Michael Jacsson anmäldes för att han lät sin baby hänga utanför fönstret – vem anmäler den vanliga pappan till filmen. Även om det är feikat…spelar ingen roll.

Barn och alkohol oberoende formen går inte i hop och jag tar tacksamt emot kommenterarer om min brist på humor, kulturell förståelse…men här går min gräns.

8 svar till “Alkoholleken har inga gränser när "full ettåring" hyllas i film

  1. Jag är skeptisk till din reaktion. alltså jag kände nog ite ”stackars barn” samtidigt handlade väl det här om att det var en 1 åring som rörde sig som en typisk 1 åring, men med lite rekvisita blev till en parodi på ett fyllo.Kanske inte så allvarligt i sig. Jag känner en kille som när han var liten lade sig på en stor nallebjörn och började jucka. Jo vi skrattade då och undrade vart han lärt sig det. Det var helt oskyldigt och han fattade ju inte vad det var. Jag tror man ska vara försiktig att belägga barn med känslor som tillhör oss vuxna. Det är ju känslor och tabun som ett barn inte känner.Men visst ja kan hålla med om att alkohol kanske har en lite för stor roll i vårt samhälle.

    • jag har svårt att se parodi på ett 1-årigt fyllo, du får ursäkta mig. jag anser att de signaler som skickas ut via den här formen av sk humorfilm är oroväckande. när domstolen i Sverige slog fast att ninjateckningar med barn var pornografiska tyckte alla att så var det nog. men att fejka en film med en full ettåring räknas som humor. jag vet barn som börjat med alkohol i åtta/nio årsåldern och jag har svårt att se humorn i fulla barn.

  2. Och jag står för att jag tycker klippet är riktigt roligt och kul gjort! Trots att det finna alkoholproblem i min släkt. Trots att jag tycker att det är för jävligt att ungdomar börjar dricka redan i mellanstadiet nu. Trots.. ja osv. Men jag skiljer på verkligheten och humor helt enkelt.Och jag tycker att jämförelsen med att göra en film med två babys som ligger med varandra är rätt dum. Den här filmen är ju fejk! Ungen DRICKER ju inte alkohol, och är inte utsatt för saker som kan få pedofiler att gå igång.Kalla mig vad som helst, men jag har en ganska råbarkad, svart, och till stor del ganska bred humor så jag skrattade åt det i alla fall! För jag tar det för vad det är.Annars kan man ju göra som den ”stackars” mexikanska ambassadören i England gjorde när Top Gear sågade en mexikansk bil med fotknölarna genom att i sedvanligt brittisk anda göra absurda stereotypiska jämförelser med mexikanare i allmänhet; skriva och klaga och få mindre hjärtsnörp.Större delen av de 350 miljoner tittarna skrattade dock så att de fick ont i magen. :)Sorry men jag tycker folk tar saker för allvarligt här i livet.

  3. Ja jag har själv sett klippet, och ser det inte så allvarligt, ser det mer som humor, barnet har ju ett normalt rörelsemönster, och dricker ur små minityrglas, och en flaska i minityr, men vad är det i glasen om man ska hårdra det hela, jos för ingenstans ser man att barnet blir serverad sprit, utan glasen bara står där..så jag tycker det är att övereagera, ser den som rolig humor…

  4. Håller fullständigt med ditt kritiska inlägg och är helt förskräckt över att folk ens säger emot vad du skrev Anne, eller ens kan gilla den där filmen. Det är ju INTE alls fejk. Han säger ju själv att han ger sin unge alkohol. Det ÄR riktiga drinkar. Men hon FÅR välja själv vad hon vill dricka. Schysst va? Vilken ansvarsfull farsa va…underbart..eller hur? Var jag barnets mamma skulle jag aldrig lämna honom ensam med barnet igen.Det här är rent exploaterande. Barnet är för litet att ta ställning till om hon vill delta i hans löjliga film eller ej. Då ÄR det följdaktligen ett utnyttjande helt enkelt.Tycker det känns läskigt att han inte är mer beskyddande mot sitt barn. Det känns som ett råttexperiment. Stört bara. Läskigare än det eller lika läskigt är just att folk tycker att det är kul. Lever vi en så avstängd cynisk värld att folk inte ens reagerar utan sitter o skrattar. Det är en sak om barn är ansvarslösa och ger sitt husdjur, sin hund alkohol..för att se hur den reagerar …lika taskigt det men det är barn och omdömeslöst av dem att göra så. Men att en vuxen karl gör så med sitt lilla blöjbarn är grymt illa.Den här killen kallar sig konstnär men han har aldrig kommit in på en riktig konstutbildning. Han har inte gått nån konsthögskola. Han har gått olika kurser bara.Man kan ju åstadkomma bra saker ändå även om man aldrig kommit in på en riktig konstutbildning som man söker till med arbetsprover till skillnad från den typen av kurser han gått där man söker med vanligt gymnasiebetyg. (det är bara enstaka kurser på Valand och Gborgs universitet).Men det han gör känns spekulativt och desperat sätt att få uppmärksamhet Tycker aldrig det är försvarbart att använda sig av barn eller djur som inte kan tillfrågas och ta ställning själva om de vill delta eller förstår innebörden av det. Det är ett rent exploaterande rakt av.Och de som inte fattat att han ger sin dotter alkohol kan ju lyssna på den här intervjun:http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article8585305.abFörst säger han att han gör det och sen när journalisten frågar igen som att han inet riktigt fattar att han verkligen fattade att han hörde rätt vad killen, barnets farsa sa, dvs att han serverade riktiga drinkar..frågade han igen…och då försökte han slingra sig lite men sa att hon ju valde sjölv..hon hade fri vilja och bestämde själv vad hon hällde i sig….som om det skulle rättfärdiga situationen !? Här är från hans cv:EDUCATION AND WORK——————2003- Artist, film director, animator2000-2002 Researcher at the studio of Innovative Design, Chalmers, GothenburgResearcher at the Studion of Interactive Animation, Eksjö1999 Video as an artistic means of expression, 12 weeks (12p), Valands School of FineArts, Gothenburg1998-2000 Konstfack University College of Arts Crafts and Design,Dep. of Animation, Eksjö,2 years (80 p).1996-1998 Fine Arts & New Media, 1.5 year (60 p), Valand, Gothenburg.1993-1996 Drama-Theater-Film, 1,5 year (60 p), University of Lund.Film (Nord-Plus stipendium), 0.5 year (20 p), University of Copenhagen.Art history, 0.5 year (20 p), University of Lund.

  5. Jo hallå!!!Barnet dricker ju visst alkohol på riktigt. Det är ingen fejk alls. Han har ju gett henne riktiga drinkar. Varför uttala sig så säkert om det när det ju är just det han gjort. Hello: Fet är ju bland annat det som är det sjuka i det här. Hur långt kan en konstnärs wannebe gå kan man fråga sig? Det finns redan sjuka exempel på det men det här lagts till den listan.Han ger sin dotter som fortfarande har blöjor drinkar och det är sprit i flaskorna, de som är sött och smakar som godis häller hon girigt i sig. De som smakar ren o stark alkohol häller hon ut eller skiter i att dricka. Men visst får hon i sig alkohol. Farsan borde självklart anmälöas och det lär han väl bli. Han kan komma att bli ifrågasatt angående sin lämplighet som färlder också. Jag tycker det här är alarmerande och ganska läskigt . Jag får en obehaglig känsla av ens tänka mig in i att min pappa skulle gjort så mot mig, så utstuderat och med uppbyggt dekor..ge mig alkohol och sen filma det. Jag får kalla kårar av att ens bara försöka tänka mig in i det.Farsan har sagt i en intervju att han gett dottern riktiga drinkar men att hon valt själv vad hon druckit eller ej… Jag vet inte ens om hans dotter har ett språk, om hon lärt sig talal ännu….Hade min farsa gjort så här med mig som barn och lagt ut det på nätet och visat filmen på festivaler hade jag blivit allvarligt oroad över hans mentala tillstånd. Det är ju psykopatvarning tycker jag, Jätteobehagligt att tänka sig att ens egen pappa, alltså den som borde älska och en, den som ska ta hand om en, och skydda en säger som Johannes Nyholm säger i Aftonbladets intervju: ” (…) filmen visar som man beter sig då man fått lite för mycket innanför västen, och hur ett barn gör precis som hon själv vill. Hon är som ett vilddjur”. Tänk er in själva att er farsa har gjort så med er. Lev er verkligen in i detta. Ni är så små att ni inte fattar någonting då när det sker om varför och vad som gentligen händer och varför han gör som han gör med dig. Det är ett svek och djävligt perverterat på nåt sätt. Att dessutom detta exploaterande är för egen vinning ….gör inte att han kommer i bättre dager. Det här är ju inget på något sätt som till för barnet.http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article8585305.ab

  6. Lägg av!!!! Klart att det är fejk. Hur korkad får man vara om man på allvar tror att han serverar sitt barn riktig alkohol. Det är en sjukt rolig film.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s