Etikettarkiv: DN

Placerades hos pedofil men nekas ansöka om vanvårdsersättning

Nej då han ligger mellan 1920-1980. Han har papper på att han var omhändertagen enligt paragraf 25 b – 26:1960. Men ersättningsnämnden som som bestämt sig för att minimera antalet sökanden så mycket som möjligt har hittat ett nytt kryphål.

My var omhändertagen när han var 11 år och placerades på Göte Olssons Eolshäll. Eolshäll (Hälle) var ett de mest omskrivna ungdomshemmen på 60-70-talet, men bakom Expressens och DNs paradrubriker pågick som jag anser den största pedofilverksamheten någonsin i Stockholm , som sanktionerades av samhället.

Eftersom Uppsala Kommun inte kunde godkänna Göte Olsson som fosterfamilj fick My bli inackorderad hos Göte i stället men med samma villkor. Med andra ord Uppsala Barnavårdsnämnd kunde inte godkänna Göte som fosterfamilj men väl som inackordering, under paragrafen 25 b-26:1960, vilket innebar att Göte Olsson fick betalt både för inackordering och för att sköta den 11 åriga pojken.

Om Uppsala Stad som det hette då, med placeringen avsåg att My skulle klara sig själv utifrån att han var ”inackorderad” torde bara detta vara ett brott och i högsta grad bristande ansvar hos placerande kommun. Men nu är det j inte kommunernas ansvar som ställs till svars utan de enskilda familjehemmen etc o där torde Göte Olsson väl passa in på den övre skalan.

Under den tiden som My bodde hos Göte hände saker som jag inte ska gå in på här, men Oberoende 2/2013 granskar Eolshäll verksamheten där. My stannade hos Göte till han var 15 år. Jag kan väl bara antyda vilka fyra år det blev för det barnet.

När My idag som vuxen söker ersättning hos Ersättningsnämnden, där de som utsatts för vanvård kan vända sig, NEKAS han prövning överhuvudtaget. För My var inackorderad och inte fosterhemsplacerad. Men att Göte Olsson drev ett pojkhem som anlitades av barnavårdsnämnder runt om i landet räknas inte.

My var omhändertagen för samhällsvård. Underkännandet av Göte Olsson som fosterfamilj begriper jag inte för han hade samma ersättning för inackorderingen. Och Uppsala Barnavårdsnämnd besökte stället en gång just för att My var omhändertagen o placerad.

Svensk Barnavård placerade unga pojkar hos en misstänkt pedofil, det kan knappast vara någon hemlighet att alla unga utanför huset kallade Göte för Göte-bög och att snacket bland de yngre gick om vad som hände inne på Hälle.

Dessutom har en person som vistades på Hälle under exakt samma period och lika förhållande, fått ersättning och det gör Ersättningsnämndens beslut att inte ens ta upp frågan märklig.

Härmed finns ett litet bevis för den godtycklighet som styr Ersättningsnämnden, och där göran ewerlöf styr med järnhand. Det är emellertid dags för Maria Larsson och inte minst Socialutskottet att granska Ersättningsnämndens arbete. Att granska avslag och bifall. Detta borde vara en hjärtefråga för Riksförbundet Samhällets Styvbarn, men där anser styrelsen att Nämnden gör ett bra arbete.

Seger för pojkarna som utsattes på Eolshäll:  Minnesmärket är ändrat det står till barnen på pojkhemmet Eolshäll 1977-1990.

Relaterat: Oberoende

SR AftonbladetExpressenSVDDNSVTTV4  Nyheterna Alliansfritt Sverige,

Det behövdes forskare för att DN skulle vakna om ersättningsnämnden

I DN idag 28 oktober skriver Johanna Sköld och Bengt Sandin, bägge forskerare vid Lindköpins Universitet om den brist på tolkning eller snarare brist på kunskap som finns kring kriterierna för ersättning till vanvårdade 1929-1980. De skriver ”Att en bestraffning som ansågs ”normal” vid tiden ska inte spela någon roll. Men just det argumentet används av Ersättningsnämnden, även när det finns direkta bevis för motsatsen”. Läs mer

Var finns kvinnosolidaritet i socialdebatten kring fallet Nora

Kvinnor skall känna sig trygga. På kvällar. På väg hem. I sina hem. Tjejer ska kunna klä sig och leva normalt. Allt utan att utsättas för hot eller våld. Det anser alla kvinnors organisationer.  Men när det sker inom den sk ungdomsvården borde det bli kör från kvinnogrupperna. Vi har lyssnat två söndagar i rad på SRs skrämmande dokumentär om Den fastspända flickan. En tjej som via socialtjänsten hamnar i prostitution på ett behandlingshem. En tjej som utsätts för den grymmaste våldtäkten av Kapten Klänning, den fd polischefen, Göran Lindberg.

Läs mer

Mannen vars ben kunde växa ut…

Det är populärt att påpeka att människor utnyttjar samhällets givmilda inställning. En givmildhet som innebär att du skall vara näst intill död för att bli sjukskriven. En givmildhet som mer eller mindre tvingar dig ha tomt i kylskåpet för att få sk försörjningsstöd från Socialtjänsten. En givmildhet som gör att allt fler hamnar utanför systemet samtidigt som den givmilde påpekar att det är just detta att hamna utanför systemet som gör att du blir en aktiv medborgare.

Kulturbloggen lyfter Hanne Kjöllers debatt i DN där Hanne Kjöller breder ut sig om hur läkare tvingas sjukskriva, om hur icke sjuka blir sjukskrivna och givetvis invandrare som systematiskt verkar utnyttja systemet. Jag tycker att jag känner igen den här debatten och frågan vem beställaren är. Det ungefär samma åsikter som hörs från politikerhåll som anser att det är så lätt att sko sig på den givmilda välfärden. Hanne Kjöller sätter emellertid fingret på en fråga, där patienter och medborgare blivit kunder i samhälle som allt mer är inriktat på att se människor som handelsvaror. Frågan är bara vem som skapat begreppet kunder och skapat förutsättningar för den största människohandeln sedan slaveriet förbjöds.

Om vi ser det seriöst, har det alltid funnits människor som utnyttjar systemet. Skattesystemet är troligen ett av de värst utnyttjade inte av mig eller andra sk vanliga små människor utan av de stora företagen, de rika och de välsituerade som vet att båda köpa kunskap och göra sk smartnes. Genom långa processer kan de sedan slutligen också vinna även mot skattesystemet.

Det värsta utnyttjandet är hutlösa företag sk riskkapitalbolag som köper upp allt som berör  välfärden eftersom den är skattefinansierad. Det är samma Riskkapitalbolag som står bakom sjukvården, privata läkarföretag och skolor, dagis, familjehem, gruppboenden och givetvis äldrevård. Det är näringskedjan sponsrad av Svenska Skattebetalare, äta och låta sig ätas. Om detta borde Hanne Kjöller skriva också. ELLER OM  de många, många som aldrig får den hjälp de behöver för att bli återställda eller kunna leva ett drägligt liv. Kulturbloggen skriver om skrönor, mannen vars ena ben var amputerat kunde inte få sjukbidrag eftersom det fanns en möjlighet att benet kunde växa ut igen. DET var ingen skröna. Det är inge skrönor när människor som behöver assistans tvingas anlita hemtjänsten där man betalar för antal timmar som tjänsten utnyttjas. Det är väl inte skrönor att människor med grava handikapp sitter i sina lägenheter utan att kunna gå ut för att de saknar hjälp.

Men så länge vi har ett system som bygger på att människor är hårdvaluta/kunder kommer också skribenter som Hanne Kjöller och tidningar som DN som bara tillåter eliten att skriva på debattsidorna stå som representanterna för den moderna slavhandeln.

Läs andra bloggare på ämnet Kulturbloggen , Martin Mobergs betraktelser,

Frihetssmedjan

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

socialaktion.nu

Nystart Ekonomi och JobbSR AftonbladetExpressenSVDDNSVTTV4  Nyheterna Alliansfritt SverigeNewsmill