Etikettarkiv: Göran Johansson

Åsa Regnér dags att läsa på och ett katastrofalt Aktuellt

Insamlingskonto Bg 370-7924 skriv Systrarna Rapp

Man blir glad och tacksam över att media lyfter Ersättningsnämnden och Vanvårdsfrågan åtminstone under ”nyhetsstoff”. Men Aktuellts inslag var minst sagt förvirrande och dåligt. En fd utredare Göran Johansson uttalar sig kort, enkelt och tydligt. Några ur vanvården berättar om sin sorg och ilska över ersättningsnämndens arbete o märkliga avslag.

Intervjun med Göran Ewerlöf var så dålig och bristfällig att han fick framstå som jag gjorde bara mitt jobb.

Åsa Regnér snäll men hjälp, vad sa hon ”förlåt oss, ber om ursäkt, vi kan inte göra mer” i upprepade former. Kändes som svenska eurovisionlåten i en politikers mun. Lite om framtiden där hon glömde bort att den juridiska säkerheten för utsatta barn inte finns med.

En ordförande i förbundet Styvbarn som inte kunde frågan och snabb läst in vad troligen fd förbundssekreteraren skrivit ner. Och att så många ring honom ifrågasätter jag, flera har ringt mig och talat om att det inte går att nå förbundet. Om man sedan trodde att ordförandes framträdande skulle locka horder av nya medlemmar – tillåt mig att säga snarare tvärtom allt fler kommer att lämna ett förbund där ordförande framstår som trivselgubbe istället för en fighter för utsatta barn o fd utsatta. Att lämna fram ett dokument, svamla om Norge o differentierad ersättning vad kom det ifrån. BJ du borde haft generalrepetition med er ordförande. De gamla lögnerna fortsätter därtill att leva vidare, man blir bara trött. Det förbund jag en gång jobbade för får mig att allt mer skämmas.

Detta anser Staten inte ha ansvar för Förhör med Sofia Rapp Johansson Stockholms Tingsrätt

Debatten borde ha handlat om  varför oppositionen gick med på en så usel lag! Varför de inte ens läste förslaget innan det togs i Riksdagen! Varför de förband sig att inte ta upp frågan om de kom i regeringsställning! Varför man nu gör nya lagar utan rättssäkerhet för omhändertagna barn! Varför utsatta efter 1980 måste driva sina fall i domstol och plötsligt få samma stat som motståndare som delade ut 250 000 kr till några få men svek resten.

Jag har följt hela sk vanvårdsdebatten, stridit för rätten till ersättning och ja medverkade till enhetlig ersättning för alla, å där sa Åsa Regnér en sanning  den norska motsvarigheten till oss anser inte heller att deras lösning var bra. Hade ordförande i Styvbarn läst på hade han kanske upptäckt det, att BJ som är påläst tiger om det förvånr mig inte. Och Barnkonventionslag till trots bryter Norge dagligen mot den.

Jag följer det som sker idag kring barns rättigheter och inser att kanske inte så mycket kommer att förändras. Exempel kan tas ca 2000 barn med en vårdnadshavare nekas att träffa sin andra förälder innan de själva kan avgöra utan tillstånd. Socialtjänsten i Sverige har fortfarande som motto att omhändertagna barn skall ha så lite eller ingen kontakt med biologiska familj/anhöriga. Den som tror att detta ändras när Barnkonventionen blir lag kommer nog att känna sig rätt lurad.

Jag vågar påstå detta då det mesta jag tidigare skrivit frågan har visat sig stämma allt för väl och när Hälsoministern nu ska ge transpersoner ersättning säger jag ”Lycka till” ni vet inte vad som väntar er. Var det av allvarlig eller allvarligaste art att man opererade bort era livmödrar etc. Var det av uttalat tvång eller frivillig. Väg varje ord på guldvåg, juristerna har bara en uppgift att skydda staten. Det vet vi som tillhör Vanvårdade av svenska staten allt för väl.

TACK Kerstin Weigl Aftonbladet för ditt mod o kamp för barn

Läs gärna hennes inlägg

Domen gör mig snudd på rädd

  1. Hon förlorade sin barnstatus

    Marlene har varit försvunnen ett år, fallet lämnar mig ingen ro. Hon är ett barn som ska skyddas från sig själv. Socialtjänsten hade tagit över ansvaret för henne. Men hon är ingens barn. När barn fö…

    2016-04-30 kl 00:05  (uppdaterad 2016-05-11 kl 12:57)

  2. Fallet Marlene avslöjar sprickor i fasaden

    Att 13-åringar rymmer händer hela tiden, var tionde unge har någon gång lämnat hemmet. Men de kommer tillbaka. Annars utgår efterlysningar, bilder slås upp i media, människor engageras av en skräckf…

Insamlingskonto Bg 370-7924 skriv Systrarna Rapp

Han våldtog o fick betalt Hon blev våldtagen och utan ersättning

Annonser

Regering och opposition har bakbundit varandra i ersättningsfrågan

När Sofia Rapp Johansson genom sitt ombud lämnade in en begäran om Ex Gratia (av nåd) till regeringen ang ersättning för den vanvård hon utsatts för, blev svaret nej. Låt mig säga att vi var ganska säkra på utslaget innan men i det här fallet måste ärendet gå den vägen.

Ett avslag är en sak,  men den knapphändiga eller låt mig säga obefintliga motiveringen är under all kritik. Maria Larsson och regeringen gör det lätt för sig, det behövs sällan en motivering när regeringen säger nej. Men av respekt för den person lämnat in ansökan borde man ha gjort det. Inte minst mot bakgrund av att Sofia är en ur gruppen efter 1980 som inte får ersättning. Oroväckande är att Regeringen verkar ha lagt frågan om Vanvård och utsatthet bakom sig. Maria Larsson har snickrat till några justeringar i den gamla socialtjänstlagen rörande barn, men det mesta är sig likt.

Läs mer